同一労働同一賃金のメリットと問題点とは

2020年4月から施行される同一労働同一賃金制について、ご存知ですか。

これは正社員などに代表される正規雇用労働者と、パートタイマーや派遣労働者などの非正規雇用者の不合理な賃金格差をなくす制度です。

わかりやすく説明すると、「同じ仕事をしている社員は、同じ賃金で働こう」ということになります。

この制度にはメリットもありますが、導入にあたっての心配な点もあると指摘されているのです。

 

1)正規雇用者・非正規雇用者に関わらず近郊待遇が期待される

基本的には、同一労働同一賃金のもとであれば正規雇用者・非正規雇用者に関わらず近郊待遇が期待されます。

近郊待遇とは、業務内容や配置変更などが同じである限り、給与や福利厚生について同等に扱うというものです。

これまでの日本では、正規雇用者と非正規雇用者の給与格差や待遇差別などが問題視されてきました。

これを重く考え、今後は同一の仕事内容に携わる者であれば、賃金や待遇を同じにするべきではないかと考えられたのです。

これは非正規雇用者にとってはメリットといえます。

対象となる賃金は、基本給や時間外手当・賞与、役職手当などがあげられており福利厚生面でも改善が伺えます。

本来であればすでに労働法や雇用機会均等法という法律において、雇用形態において差別を行うことは禁止されているのです。

ですが、現状はそれを守らず雇用の格差は確実に存在しています。

 

2)同一労働同一賃金が施行されるメリット

同一労働同一賃金が施行されるメリットとしてあげられるのは、年々増加傾向にあるパートタイマーや契約社員などの非正規雇用者たちの賃金が上がる可能性があることです。

特に基本給などはこの規則に合わせて、賃金アップにつながるのではないかと期待されています。

また、同じ仕事・業務に携わっているという点で在宅ワークを行っている人や、テレワークを請け負っている人たちの基本給もアップする可能性があるのです。

このように賃金格差が発生しなければ、職業の選び方にも変化が現れる可能性があります。

働く側がより多くの選択肢から仕事を選ぶ、ということが出来るようになるかもしれないのです。

 

3)懸念材料について

一方で懸念材料も存在するのが、事実です。

雇う側、つまり企業においては今までコストカットの材料としていた、非正規雇用者の給与が上がってしまうと、負担が大きくなる可能性があります。

非正規雇用者の給与を上げた結果、総人件費が会社を圧迫するため、相対的に会社で働く全員の給与が下がってしまうという可能性もあるのです。

同一労働同一賃金の制度は、すでにヨーロッパなどで導入されています。

そのヨーロッパなどを観察すると、失業率が現在の日本よりも高いという問題が見えてきます。

そのため、導入されれば同じように日本においても、失業率が高くなるのではないかという懸念があるのです。

 

4)厚労省は「同一労働同一賃金特集ページ」を作成

日本の一部の企業では、すでに同一労働同一賃金を導入しているというケースもあります。

本来であれば、既存の法律によって雇用における差別はあってはならないことと定められているのです。

労働者を「コワーカー」と認定し、同じ業務である場合同じ賃金であるという制度を設定しているという企業もあります。

厚生労働省はこの制度の理解を促進するために、「同一労働同一賃金特集ページ」を作成し多くの国民に理解を求めている最中です。

実現に向けてのガイドラインや事業主への支援の在り方なども、特集ページでは説明されています。

労働者への支援としては、正社員とパートタイマーや契約社員の間に不合理な待遇差を発見した場合には、厚生労働省への窓口に相談をすることが可能となる見込みです。

これによって事業主への待遇の説明を求めたり、紛糾解決援助が利用可能となります。

窓口は全国の都道府県にある労働局雇用環境・均等部宛てになっており電話での相談が可能です。

一般企業で実用的なUSCPA

日本の公認会計士の資格を取得すると、監査法人に就職しその能力を生かすのが一般的です。

一般企業の経理や経営といった業務を担当したいならば、米国公認会計士の資格であるUSCPAを取得する必要があります。

これを保有していればカナダやオーストラリアなど提携している他の国でも、就職に有利となり幅広く活躍したい人におすすめです。

専門的な資格ではありますが、日本の公認会計士より取得の難易度は低いため挑戦しやすいという特徴もあります。

ただし試験は英語表記なので、語学力を身につけておきましょう。

USCPAの試験には専用のテストセンターがあり、受験者にコンピューターが与えられてそれに回答します。

FARとBEC、AUD、REGの4つの試験に合格すると、資格を取得したことになります。

FARとは企業財務会計や公会計のことで、日本での簿記や公認会計士といった資格の知識が活用できます。

公会計についてはアメリカ政府やNPOに関することなので、一から勉強しましょう。

公会計の配点はFARの20%を占めるため、これをマスターできるかが日本人受験者のポイントです。

アメリカ人受験者は計算問題に弱く、日本人受験者は得意とされており得点源として見込める科目でもあります。

BECはビジネス環境とその概念のことで、商取引に関する知識が広く浅く問われます。

経済学は初歩的で金融知識も日常生活で役立つものが多く、勉強していて充実感があります。

BECでつまずく人は英作文で悩みがちで、論理的に文章を展開することに苦戦します。

アメリカ人受験者にとっては難しくないことなので、知識はあっても日本人受験者が得点を最もとれないという統計もあります。

出題パターンにならって、回答を丸暗記するくらいの努力が必要です。

AUDは監査のことで、日本の公認会計士を持っていれば難易度はやや低いと感じられます。

計算問題に重きを置かず、文章を読んで理解し論理的に答えるのが特徴的です。

これも英語を素早く理解し考えをまとめる力が大切なので、英語への苦手意識を克服しなければなりません。

日本人受験者はアメリカ人受験者よりも、論理的な考え方をするのが苦手ともいわれます。

BECと出題範囲が重なるところもありますが、AUDはより深い知識が試されます。

必要とされる知識量そのものはあまり多くないため、過去問や洋書などを読み込んで理解力を高められるようにしましょう。

REGは法規のことで、膨大な知識量が求められ勉強時間が最も長くなります。

商業倫理やアメリカ連邦税法など、とにかく暗記するのがコツです。

基本的な考え方は日本の税法と同じで、過去に学んだことのある人は有利といえます。

完璧に覚えてしまえば試験自体の難易度は低いため、他の科目に勉強時間を割くことができます。

これらの科目は3つの出題形式に沿って答えていくことになります。

MC問題と呼ばれる4択問題とTBS問題という応用問題、WC問題という論述問題です。

科目によって配点に違いがありますが、全て75点以上ので合格となります。

そして点数には全く関係ないダミー問題も含まれています。

これは正答率を調査するために紛れ込ませているもので、正解でも不正解でも合否に影響しません。

受験生にはダミー問題であるかは知らされないため、全て合否に影響する問題と捉えてこなしましょう。

USCPAの試験制度は2017年に大きく変わりました。

それまでBECとREGの試験時間は3時間でしたが、4時間となって全科目4時間に統一されました。

英語が得意ではない人にとっては、慣れない文章を読むのはとても集中力を使います。

3時間でも長かったですが、4時間に延びたことでより高い集中力を培わなければ実力を発揮できません。

またそれぞれ配点が変わり、暗記だけすれば良いというものでもなくなりました。

応用力を問うTBS問題の占める割合が増え、4択で比較的簡単なMC問題が減りました。

BECに関しては従来は無かったTBS問題を出すようになり、リサーチ問題の対策を行う必要があります。

変更した点で受験者にメリットとなるのは、休憩時間が設けられたことです。

従来は休憩の概念がなく、受験者が休んでいる間も時間がカウントされていました。

2017年からは科目試験の中盤で15分の休憩時間があり、頭をリフレッシュさせたり時間配分を改めたりできます。

中盤以降も休憩を挟むことはできますが、従来通り試験時間としてカウントされるので注意しましょう。

USCPAの受験者を国別で見ると、もちろんアメリカが最も多く続くのが日本です。

しかしアメリカと比べると受験者数は大幅に減り、数千人規模でしか受験していないことが分かります。

日本に続くのが中国や韓国といったアジア勢で、どの国でも女性より男性が多いです。

アジアの中でも日本は突出してWC問題が苦手で、英語への順応力が合格への課題とされます。